這種多媒體喇叭當耳機插上去的時候.兩個小單體就不會發出聲音.
那是不是表示如果耳機一直插在上面.我可以把兩個喇叭單體連接小電路板的連接線.直接剪斷?
版主: Jeff, Korping_Chang

crywind 寫:噗..好吧..
其實我是想拿它來推床頭音響多的音箱..
用3.5=>RCA..
只是跟在耳機孔旁邊的兩個音箱體積有點大..
就上來問看看嚕...
順便請問一下..
狂人大有在幫人做耳擴嗎?
在版面上講這些比較不恰當 

crywind 寫:噗..好吧..
其實我是想拿它來推床頭音響多的音箱..
用3.5=>RCA..
只是跟在耳機孔旁邊的兩個音箱體積有點大..

yomato 寫:我是大肉腳,我又來了∼哈哈
您可以試試看TDA7294為結構的後級
或者是以LM675 LM3875所製作的後級
用來推床頭音響的喇叭會不會太小題大作了![]()
(不過我自己是這樣弄)

yomato 寫:敢問linjunan∼那個人是誰呢?![]()
您提到的『寶餓』,以前是我打算組裝的對象之一∼
不過價錢非凡,就沒有動手了(對窮學生來說)
後來呢?自己跑去電子材料行買了視聽電子實習套件回來搞......
目前哪一組套件只剩下電源濾波還在用

狂人 寫:DZ 那邊不少人耳背,所以...搞不好是他自己完全聽不到而已... 反射孔可以完全貼到牆上的,不認為他們耳背還真的不行了...

linjunan 寫:狂人 寫:DZ 那邊不少人耳背,所以...搞不好是他自己完全聽不到而已... 反射孔可以完全貼到牆上的,不認為他們耳背還真的不行了...
哈,不一定啦。
我之前用的是82db的SPEAKER,真的雜音就小的多---->不過,還是有。
比較神奇的是:R2.5的箱音可以被說成『泛音』。


狂人 寫:這個... 我不知道要說啥了...

linjunan 寫:狂人 寫:這個... 我不知道要說啥了...
去R2.5專用討論串看看笑話啊!
PCDVD上有個網友還說他的朋友因為買了仿R2.5套件,把二十多萬的SPEAKERS送人.....![]()
大概是汗水滴入耳朵,耳膜結構有點受阻。連帶著連判斷神經被影響,竟然把二十多萬送出去。

linjunan 寫:yomato 寫:敢問linjunan∼那個人是誰呢?![]()
您提到的『寶餓』,以前是我打算組裝的對象之一∼
不過價錢非凡,就沒有動手了(對窮學生來說)
後來呢?自己跑去電子材料行買了視聽電子實習套件回來搞......
目前哪一組套件只剩下電源濾波還在用
偶老婆她弟。配的是DENON古早的USC-M5(好像是早期D系列床頭音響所配的SPEAKERS)。看起來鳥鳥的SPEAKERS,連手上創巨早期的MW好像都比它好些;據說是已經用了五、六年的床頭音響,當初買也不過萬把塊。原『CD Player + 收音器 + 擴大機』的主機已經往生了。
那套寶餓還在偶手上,抓雜音抓了一個多月。最後做到的是:VR不要開到最大聲,就不會有雜訊(配上靈敏度87db的SPEAKER)。原來只要開到十二點鐘方向,雜訊就多到吐。
不過,聽說有人改到完全沒雜音。真想知道是如何做到的。
坦白講,若不是有些誇張的地方(小黑豆方向竟然LAY錯),售價還算可以接受....相較現在的套件價位來說,夠便宜了啦。

za444 寫:是這個保餓嗎?
會不會是共用AC電源惹的禍呀.....
最近幫人裝機器,有空的話,也許可以幫你帶回家看一看


體積有點大說.....不過,已先放到桌子下去了。目前照顧小朋友弟一重要。realaudiotw 寫:下次來小弟這裡時順便帶來小弟看看有無解.

linjunan 寫:za444 寫:是這個保餓嗎?
會不會是共用AC電源惹的禍呀.....
最近幫人裝機器,有空的話,也許可以幫你帶回家看一看
報告,就是這個....AC電源? 可以指示一下嗎?

,只能在討論區上爬文來解決.....在該店的舊討論區上,這個問題可真是『熱門』;說真的,試了多個方法,最後是『打電話』兼『綜合討論區』的方法才搞定到『VR最大聲才有雜音』。
;偶來有想過『分開』供電;本想用另一顆變壓器給前級,而不是依原設計取最前端的整流,分別給前級、後級;不過,如果要這樣,如不去割銅箔,可能就是要放棄原來的前級穩壓;原來的穩壓設計為27-0、27-0經雙橋式整流、電容穩壓,『同一處的電源』供給前級穩壓、與後級線路;坦白講,這是小弟第一次看到『DIY機』這樣搞的。偶可不知道這樣是好、還是不好的設計。能確定的是:該店『代理』的一組DAC也是類似,從整流後供電給多組穩壓;但設計自己出的則是每組穩壓有自己的整流。這部分不曉得是成本考量,還是音質考量?? 

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 36 位訪客