AndAudio.com

發表於 : **週六 10月 13, 2007 10:57 pm**

鐵三角好像很多不錯的耳機都會停產，而取而代之的新品都不是很好的說
像是之前的EQ88
沒多久就不賣了
取而代之的新品是EQ77 EQ66
主打品牌的耳機

然後現在連有名的EM7都停產了
真的很可惜

發表於 : **週六 10月 13, 2007 10:59 pm**

koopa1127 寫:鐵三角好像很多不錯的耳機都會停產，而取而代之的新品都不是很好的說
像是之前的EQ88
沒多久就不賣了
取而代之的新品是EQ77 EQ66
主打品牌的耳機

然後現在連有名的EM7都停產了
真的很可惜

應該有很多大廠都會這樣吧
CP值高的東西就比較多人買其他的銷售量自然就減少
所以把CP值高的停產

是這樣嗎 :ale:

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:13 pm**

可是他可以把CP值高的多做一點呀
他賣出的東西不管是什麼都會獲利吧?
畢竟產品出來就會有個定價來決定獲利多少
這樣停產不合理吧
應該好賣的多生產才對

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:17 pm**

其實EM7在品嘉很多說！櫃檯後面放了很多EM7
EM7在官方確實停產了不過EM7被很多貶說 C

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:17 pm**

簡單阿
相較之下耳掛好賣嗎？
一點也不

論隔音輸耳道
論先天體質也沒有耳罩好
畢竟還是耳道耳塞耳罩好賣阿 :ho:

而且他產品線越做越大
都不停產有辦法負荷嗎？

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:30 pm**

[quote="清冷"]其實EM7在品嘉很多說！櫃檯後面放了很多EM7
EM7在官方確實停產了不過EM7被很多貶說 C

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:33 pm**

kuo53067 寫:...
論隔音輸耳道
論先天體質也沒有耳罩好
畢竟還是耳道耳塞耳罩好賣阿
...

大概只有比摺疊耳罩好看吧... :eeh:

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:35 pm**

kuo53067 寫:簡單阿
相較之下耳掛好賣嗎？
一點也不

論隔音輸耳道
論先天體質也沒有耳罩好
畢竟還是耳道耳塞耳罩好賣阿

而且他產品線越做越大
都不停產有辦法負荷嗎？

其實也不會呀..
耳掛我覺得對耳朵比較好
不像耳道直接衝擊，也不會像耳罩整個悶起來
不過隔音不好倒是真的
如果觀念不正確也請各位大大修正囉

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:45 pm**

koopa1127 寫:可是他可以把CP值高的多做一點呀
他賣出的東西不管是什麼都會獲利吧?
畢竟產品出來就會有個定價來決定獲利多少
這樣停產不合理吧
應該好賣的多生產才對

耳機的CP值我可能不太懂
CP值好的通常都是限量的吧(所以沒限量的會停產是正常?)
話說我怎記得EM7沒停產只是台灣要賣到國外去不在台灣賣?

我只知道硬碟不能做太好
好像聽說之前Q牌的做太好硬碟買了都好久才壞
這樣獲利變低 :ale:

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:46 pm**

shure 的SE系列也自打嘴巴

也把E系列都停產~ 想把主力放在SE

問題是也賣不好~ :ho:

音色好不好還是要看個人哩

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:48 pm**

[quote="koopa1127"][quote="清冷"]其實EM7在品嘉很多說！櫃檯後面放了很多EM7
EM7在官方確實停產了不過EM7被很多貶說 C

發表於 : **週六 10月 13, 2007 11:58 pm**

新產品上市，舊產品自然而然就會停產 :twisted:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 12:04 am**

有此得知
EM700跟EQ88的音質差不多(開玩笑的啦 :ale:

)

不過嚴格來說
現在在搶市場的耳機類型
只有耳道跟耳罩

耳掛的使用者不多呀
耳塞/耳掛因為嚴格來說只到中階...難以往上爬 :ale:

又搶不到高階市場造成這種狀況可以說不意外

發表於 : **週日 10月 14, 2007 12:23 am**

要成為經典,停產是最快的方式。

如果不能成為經典,人就得精點

發表於 : **週日 10月 14, 2007 1:48 am**

koopa1127 寫:鐵三角好像很多不錯的耳機都會停產，而取而代之的新品都不是很好的說
像是之前的EQ88
沒多久就不賣了
取而代之的新品是EQ77 EQ66
主打品牌的耳機

然後現在連有名的EM7都停產了
真的很可惜

停產歸停產

em7還是到處都看的到

庫存似乎還有不少

發表於 : **週日 10月 14, 2007 9:22 am**

kevin218w 寫:
koopa1127 寫:鐵三角好像很多不錯的耳機都會停產，而取而代之的新品都不是很好的說
像是之前的EQ88
沒多久就不賣了
取而代之的新品是EQ77 EQ66
主打品牌的耳機

然後現在連有名的EM7都停產了
真的很可惜

應該有很多大廠都會這樣吧
CP值高的東西就比較多人買其他的銷售量自然就減少
所以把CP值高的停產

是這樣嗎

這樣意思是SJ5也很快就會停產的意思嘛 :ale:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 10:28 am**

因為... 不好, 所以要常常改款.
每次一點點的進步, 就讓用戶不斷地想升級耳機.

發表於 : **週日 10月 14, 2007 2:21 pm**

日本廠商常這麼做...有許多日系CD名機也很令人覺得可惜啊!

新款的又不一定比舊的好...但是這就是日本商人的做風

發表於 : **週日 10月 14, 2007 2:38 pm**

palchiu 寫:因為... 不好, 所以要常常改款.
每次一點點的進步, 就讓用戶不斷地想升級耳機.

NO~NO~NO~

每次不一定是一點點的進步喔說不定是退步

發表於 : **週日 10月 14, 2007 5:23 pm**

kevin218w 寫:
palchiu 寫:因為... 不好, 所以要常常改款.
每次一點點的進步, 就讓用戶不斷地想升級耳機.

NO~NO~NO~

每次不一定是一點點的進步喔說不定是退步

沒錯，像是EQ88到EQ66/77

發表於 : **週日 10月 14, 2007 5:27 pm**

koopa1127 寫:
kevin218w 寫:
palchiu 寫:因為... 不好, 所以要常常改款.
每次一點點的進步, 就讓用戶不斷地想升級耳機.

NO~NO~NO~

每次不一定是一點點的進步喔說不定是退步

沒錯，像是EQ88到EQ66/77

那更慘... 不如不要買. :eeh:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 5:29 pm**

koopa1127 寫:
kevin218w 寫:
palchiu 寫:因為... 不好, 所以要常常改款.
每次一點點的進步, 就讓用戶不斷地想升級耳機.

NO~NO~NO~

每次不一定是一點點的進步喔說不定是退步

沒錯，像是EQ88到EQ66/77

而且還更貴= =
不過盒子質感大提升...改進到那去了 :mad:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 5:50 pm**

palchiu 寫:
koopa1127 寫:
kevin218w 寫:
palchiu 寫:因為... 不好, 所以要常常改款.
每次一點點的進步, 就讓用戶不斷地想升級耳機.

NO~NO~NO~

每次不一定是一點點的進步喔說不定是退步

沒錯，像是EQ88到EQ66/77

那更慘... 不如不要買.

不買小朋友擺著會貶值 :ho:

發表於 : **週日 10月 14, 2007 5:54 pm**

fyf315 寫:
palchiu 寫:那更慘... 不如不要買.

不買小朋友擺著會貶值

不如換成EM9d EM9r EW9 AL1000 :ho:

發表於 : **週一 10月 15, 2007 9:06 pm**

kuo53067 寫:簡單阿
相較之下耳掛好賣嗎？
一點也不

論隔音輸耳道
論先天體質也沒有耳罩好
畢竟還是耳道耳塞耳罩好賣阿

而且他產品線越做越大
都不停產有辦法負荷嗎？

耳掛和耳塞本來就是妥協的結構
而且耳塞不見得比耳掛好賣
至少我戴耳塞會痛... :eeh:

AndAudio.com

為什麼鐵三角好的耳掛都要停產?

為什麼鐵三角好的耳掛都要停產?

Re: 為什麼鐵三角好的耳掛都要停產?

Re: 為什麼鐵三角好的耳掛都要停產?

Re: 為什麼鐵三角好的耳掛都要停產?